Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.

e-mule и все все все (как мерикосы борются с осликом)

Тема в разделе "Hi Tech", создана пользователем Stas, 3 фев 2004.

  1. Stas

    Stas Аксакал

    Вот получил через провайдера петицию от козлов борющихся с p2p сетями.
    Кто спрашивал как они бороться собираются - во так:
    Dear Sir or Madam:

    BayTSP, Inc. ("BayTSP") swears under penalty of perjury that Paramount Pictures Corporation ("Paramount") has authorized BayTSP to act as
    its agent for copyright infringement notification. BayTSP's search of the protocol listed below has detected infringements of Paramount's
    copyright interests on your IP addresses as detailed in the attached report.

    BayTSP has reasonable good faith belief that use for the material in the manner complained of in the attached report is not authorized by
    Paramount, its agents, or the law. The information provided herein is accurate to the best of our knowledge. Therefore, this letter is an
    official notification under provisions of section 512(a) of the U.S. Digital Millennium Copyright Act to effect removal of the detected
    infringement listed in the attached report. The Berne Convention for the Protection of Literary and Artistic Works, the Universal Copyright
    Convention, as well as bilateral treaties with other countries allow for protection of client's copyrighted work even beyond U.S. borders.
    The attached documentation specifies the exact location of the infringement. The Notice ID identifies the copyrighted works by file
    identification number.

    We hereby request that you immediately remove or block access to the infringing material, as specified in the copyright laws, and insure
    the user refrains from using or sharing with others Paramount's materials in the future.

    Please send us a prompt response indicating the actions you have taken to resolve this matter. Please reference the Notice ID number above
    in your response.

    Nothing in this letter shall serve as a waiver of any rights or remedies of Paramount with respect to the alleged infringement, all of
    which are expressly reserved. Should you need to contact me, I may be reached at the following address:

    Mark Ishikawa
    Chief Executive Officer
    BayTSP, Inc.
    PO Box 1314
    Los Gatos, CA 95031

    v: 408-341-2300
    f: 408-341-2399
    paramount-pictures@baytsp.com

    *pgp public key is available on the key server at ldap://keyserver.pgp.com

    Note: The information transmitted in this Notice is intended only for the person or entity to which it is addressed and may contain
    confidential and/or privileged material. Any review, reproduction, retransmission, dissemination or other use of, or taking of any action
    in reliance upon, this information by persons or entities other than the intended recipient is prohibited. If you received this in error,
    please contact the sender and delete the material from all computers.

    This infringement notice contains an XML tag that can be used to automate the processing of this data. If you would like more information
    on how to use this tag please contact BayTSP.


    - ----


    Infringed Work: Lara Croft And The Cradle Of Life: Tomb Raider 2
    Infringing FileName: Lara.Croft.Tomb.Raider.2.-.The.Cradle.of.Life.1of2.(DVDRip.DivX.Rus)-(Osloskop.net).avi
    Infringing FileSize: 727701504
    Protocol: eDonkey
    Infringers IP Address: 62.216.20.33
    Infringer's User Name: None
    Initial Infringement Timestamp: 21 Jan 2004 15:38:37 GMT
    Recent Infringement Timestamp: 21 Jan 2004 15:38:37 GMT
    Infringement DNS Name: N/A

    <?xml version="1.0" encoding="iso-8859-1"?>
    <Infringement xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
    xsi:noNamespaceSchemaLocation="http://mpto.unistudios.com/xml/Infringement_schema.xsd">
    <Case>
    4208771
    New
    </Case>
    <Complainant>





    </Complainant>
    <Service_Provider>
    Cistron Broadband BV


    abuse@cistron.nl
    </Service_Provider>
    <Source>
    2004-21-01T15:38:37Z
    62.216.20.33
    N/A
    eDonkey
    None
    1
    No
    </Source>
    <Content>
    <Item>
    Lara Croft And The Cradle Of Life: Tomb Raider 2
    Lara.Croft.Tomb.Raider.2.-.The.Cradle.of.Life.1of2.(DVDRip.DivX.Rus)-(Osloskop.net).avi
    727701504
    ed2k://62.216.20.33:4662
    VIDEO
    </Item>
    </Content>
    </Infringement>
    -----BEGIN PGP SIGNATURE-----
    Version: 8.0

    iQA/AwUBQBmjp+11ORXCGWRDEQKjbwCfSBXwkfCmbtDiluxQkr+ahyj9i9IAoKZa
    2ghp/eQ8IOMMPYkjB0j/HicM
    =DFP9
    -----END PGP SIGNATURE-----
     
    Метки:
  2. Xitpij_Laban

    Xitpij_Laban Старожил

    :unsure:
    эээ... нууу...
    даже слов нет...
    Стас, ты не нарывайся - будь хитрее. :bud:

    судя по всему - письмо типовое, то есть тебя лично не обвиняют, но... (красиво) просят прислать ответ с indicating the actions you have taken to resolve this matter.
    типа, сам дурак есл ответишь. кстати, у письма не было return recepient? (уведомления о том, что письмо прочли)

    то есть можешь затеять бодягу, но я б не стал так делать... фик с ней с этой ларой крофт... качай советские фильмы - парамаунту тут ловить нечего... :cool1:
     
  3. Ton

    Ton Старожил

    Вот спасибочко за список. А где его обновляемая версия?
     
  4. Stas

    Stas Аксакал

    Да я это всерьез не воспринимаю. Я просто пример "пугалки" привел. На самом деле этот BayTSP шлет такие письма десятками тысяч и получает от парамыунта несколько центов за письмо. Вполне достаточно чтобы кто-то там получал на хлеб со всем чем хочет, но на реальные акции даже внутри США у них денег нет :hehe-sign: Даже по дурнуватому американскому DMCA каждый случай должен быть доказан через суд. По десятку тысяч судов каждый день не выдержит ни судебная система, ни кошелек парамаунта.

    В этом плане показателен пример M$ - они прекрасно отдают себе отчет в том, сколько их софта пользуется нелегально, но судится с половиной населения США никаких их миллиардов не хватит. И пока их доходы их устраивают ни с кем они и не будут судится.

    А вот за списочек врагов - пасибо. Сегодня же злобный файервол насетапаю :box2:
     
  5. petrovich

    petrovich Активный форумчанин

    Я себе за неимением гибкого файрвола "ослиный ipfilter.dat" на его основе сделал, точнее дополнил. Хороший список.

    Кстати, "осел" с понедельника, несмотря на то, что я его на порт 21 настроил, почти "умер": количество "источников" уменьшилось до меньше сотни, скорость выше десяти не поднимается. Еще кто-нибудь наблюдает такие-же симптомы?
     
  6. Stas

    Stas Аксакал

    Мне легче - у меня все на Linux-е :) BTW если кому надо могу готовый конфиг линухового файервола на основе этого списочка подкинуть ;)
     
  7. Dmitry Pankratov

    Dmitry Pankratov Аксакал

    Вчера случайно запустил утилитку TCPView при работающем осле и ужаснулся.
    Эта дрянь забивает протокольный стек чуть ли не на сотню сокетов со всего мира.
    Нет ничего лучше newsbin и локального сервера usenet :)
     
  8. Xitpij_Laban

    Xitpij_Laban Старожил

    а чего так в осла упираться?
    а как на счет других сетей? например, DC++ - с открытым кодом, под вин и лин.
    есть одна знакомая - только им и качает и плюется на осла со страшной силой!
     
  9. Stas

    Stas Аксакал

    Дало тут не в программе, а в том сколько людей ней пользуется == как быстро можно что-то найти/стащить :)
     
  10. Alexey

    Alexey Аксакал

    Проблема не в осле, а в нарушении копирайта.
    Поэтому смена сети проблемы не решает :)
    А вот firewall со списком "врагов" решает (более-менее) :)
     
  11. Xitpij_Laban

    Xitpij_Laban Старожил

    ну что? составить вам здоровую оппозицию, чтобы не было дудения хором в одну дуду :)
    у DC++, по рассказам моей знакомой, организация чем-то напоминает "клуб" - так сразу и не войдешь, но попав "в струю", она за день сливала фильмы, которые на осле ползли неделями. так что, кол-во нодов в сети еще не значит скорость этой сети - по-крайней мере зависимость точно не линейная. я вообще до сих пор удивляюсь, как это народ что-то скачивает? у меня только не популярные фильмы сливались, а хиты обычно замирали на 80-90% при том, что исходящий трафик просто убивал всю сеть. то есть, чем больше у меня контента, тем больше с меня качают и тем меньше мне дают добрать оставшиеся кусочки... иногда даже возникало подозрение, что такая "фича" просто запрограммированна...

    да копирайт нарушается. мне очень жаль. особенно, когда воруются проги. ну так я уже писал по этому поводу... не надо бороться с распространителями вареза и пиратских рипов, надо истреблять саму идею. и продажа роялти (а не копирайта или взимания ренты) это очень сильный ход. я последние 2 года вообще не качаю музыку потому что мне проще заплатить 50 центов за один альбом (ну долар, если большой альбом) и цивильно скачать его с официального сайта. где есть масса спец-сервисов, включая конференции по интересам и прочее... если бы появился такой сайт для фильмов, то я бы стал его подписчиком. Например, то же digital TV by UPC у них фильм стоит 3.99 - тоже что и в видеотеке (только вот VideoLand выпендривается со своими кредитами), но мне не надо ходить в эту видеотеку, не надо тащится на следующий день одратно, чтобы сдать диск... посмотрел и забыл... пусть яйцеголовые из парамаунта теперь думают, нужна новая услуга, которая сведет "на нет" халавную прелесть пиратства.

    вероятно есть польза от таких вот списков "плохих ип"... но с другой стороны тоже не дурачки сидят.. и тоже смотрят в эти списки... и как-то придумывают как их обходить... я бы на их месте "прикормил" бы "издателей" этих списков и сам бы публиковал... а так возня со списками и фаерволами это как спать в холодной комнате с маленьким одеялом - на нос натянешь, ноги мерзнут... геморой...
     
  12. Alexey

    Alexey Аксакал

    :)
    Смени провайдера.

    Ты уверен, что это ОФИЦИАЛЬНЫЙ сайт? Или это предприниматели его так назвали?
     
  13. Xitpij_Laban

    Xitpij_Laban Старожил

    www.allofmp3.com

     
  14. Xitpij_Laban

    Xitpij_Laban Старожил

    да, сочувствую...
    ну то, что нет экзотики это как раз не показатель. это все равно как если искать коллекционные вина в альбертхайне на распродаже. это не значит, что альбертхайн плохой. массовый потребитель - в потенциале пират - вполне будет удовлетворен спектром музыки. и если 2 года назад там не было ни детских сказок, ни аудио-книг, ни нормального кодирования, то теперь все это есть... кто знает, может и появятся ваши экзотические композиции...
     
  15. Ton

    Ton Старожил

    Файерволы - Файерволы. А почему бы не рассмотреть такой сценарий. Эловредная организация берет Осла, немного модифицирует его, благо протокол всем известен как и исходники. А потом выкладывает в него файл супер копиратный фильмец. После этого преспокойненько стрижет всех, что обратился и скачал сколько нибудь. Ничего сканировать не надо, ничего искать не надо. Просто на живца...
     
  16. Xitpij_Laban

    Xitpij_Laban Старожил

    о!
    с этого момента еще раз подробнее...
    выкладывает? сама?
    нарушает копирайт? сама??
    провоцирует??? аааааа!!!!! да за это правозащитники все причиндалы поотрывают "на раз"!

    если уж на стороне закона, то быть надо в рамках закона
    B)

    на сколько мне известно, ядро осла (мула и прочих тягловых) закрыто. открытым является только "морда" front end
     
  17. Ton

    Ton Старожил

    Почему нарушает. У нее права то как раз будут, на владение. В магазине ведь тоже все "свободно" лежит. Другими словами, не все что плохо лежит, можно хватать.

    Причем, действия правомерные, так как не несут в себе умышленного нанесения ущерба, как то например всем известная отравленная водка на дачном столе.
     
  18. Stas

    Stas Аксакал

    Вот именно!! И раз владелец копирайта выставляет программу на всеобщее скачивание (а как еще квалифицировать возложение фильма в ослика :qq: ) то все скачавшие его у владельца копирайта ничего не нарушают!!

    Если вы внимательно почитаете письмо преславутого BayTSP с которого вся дискуссия началась, то они требуют прекратить РАСПОСТРАНЕНИЕ. А если владелец копирайта сам запускает фильм в свободное расспостранение - он де-факто санкционирует свободное распостранение фильма кем бы то ни было. Ни один суд такого дела даже в рассмотрение не примет т.к. обвиняющая сторона всегда должна доказать сначала, что улики получены законным путем. Случай описанный вами не может быть использован как доказательство вины в суде.

    Нет тут ты Лабан не прав. Открыто все до последней строчки кода!
     
  19. Alexey

    Alexey Аксакал

    Хочу согласится со Стасом

    Ton:
    С осликом не совсем так. Файл, который свободен для скачивания называется "Shared". А это уже по определению нарушение индивидуального пользования.
     
  20. Xitpij_Laban

    Xitpij_Laban Старожил

    По-моему у Тона была иная идея - чего-то там подправить в осле, чтобы при скачивании "заминированного" контента, шел репорт владельцу этого контента. Тогда, продолжая аналогию с магазином, это все равно, что выкидывать на улицу товар с привязаной ниточкой - мол, кто схватил тот и виноват. это провокация чистой воды.
    если владелец копирайта сам выкладывает, то это все равно, что он выкидывает свой товар на улицу БЕЗ ниточки. тогда никаких штрафов на скачавших быть не может... только вот копирайты посложнее, чем обычные магазины. надо просто читать эти копирайты. они могут быть сформулированны сотней возможных способов - тогда и предмета разговора "в общем случае" нет!

    в конкретном с ларой крофт... Стас хочет сказать, что скачивать вроде как можно, а вот распространять - нельзя. вполне возможно, что так. это как скупка краденного... покупать ты всегда имеешь право. по крайней мере, всегда можешь сказать, что не знал, что контент краденный (распространяется без соответствующих прав на то) - это вроде как ссылка на то, что владелец копирайта сам выложил - а мы лишь скачиваем. с тобой вежливо соглашаются и вежливо предупреждают - контент краденный, пожалуйста, прекратите его ИСПОЛЬЗОВАНИЕ

    как минимум заблокировать доступ (не распространять) и как максимум в будущем, не ИСПОЛЬЗОВАТЬ и не ШАРИТЬ запрещенный контент.
    все. ты предупрежден. уже не отмажешься, что не знал... причем, чтобы не мелочится на какой-то там ларе крофт, перекрывают кислород все продукции парамаунта. то есть это предупреждение распространяется на все фильмы. таким образом, вероятно есть некая нам неизвестная стратегия построения "дела" (имеется ввиду судебное дело): сначала предупреждение, потом еще что-то... Очевидно, с тобой лично судится вряд ли будут. так что вероятно можно расслабится...

    я не моралист и не хочу призывать к "не укради" - это дело лично каждого. лично я, была б такая возможность, подворовывал бы фильмы, а так пользуюсь добротой друзей, переписываю время от времени что-то себе... но и не прикрываюсь "а я че? я ни че! все качают!!! я што, рыжий?!"

    the GUI source is

    here
    where the heck is "core" source? :unsure:
     

Поделиться этой страницей

Загрузка...